深圳拓竹科技有限公司（以下简称“拓竹科技”）日前发布公告称，关于旗下MakerWorld平台与
两家公司皆大欢喜，但和解事件依然撕开了拓竹科技运营模式的一道裂痕。这家凭借“硬件+内容”双轮驱动在短短五年内营收突破百亿元的独角兽，正面临IP生态匮乏的挑战。
彼时，法务团队分别于2025年5月、10月两次致函拓竹科技，沟通其MakerWorld平台上大量未经授权的LABUBU、星星人等核心IP的3D打印模型文件问题。
公开资料显示，MakerWorld成立于2023年，是拓竹科技自建的3D模型分享社区，拥有超百万个模型，月活跃用户近千万，免费模型占比超过90%，号称全球最大的3D模型社区。
该平台成为用户实现“拉布布自由”的狂欢场——用户只需一键下载模型文件，即可用拓竹打印机复刻出与原版高度相似的潮玩手办。部分热门LABUBU模型下载量超过5万次，更有用户通过售卖打印数据或成品获利十余万元。
毫无疑问，占泡泡玛特营收超三成的LABUBU是其最核心的IP之一。当这种“低成本复刻”从小众玩家蔓延至社交平台，甚至形成售卖灰色产业链时，终于触碰到了版权方的底线。
在两次沟通未果后，泡泡玛特于2026年2月底正式向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，案由为著作权权属、侵权纠纷。
经观报道称，面对法律压力，春节后，拓竹科技创始人陶冶正与泡泡玛特创始人王宁沟通侵权纠纷等事宜，寻求和解、合作的可能。最终在3月16日，双方宣布和解，在MakerWorld平台搜索LABUBU、拉布布等泡泡玛特IP关键词，已无法检索到相关模型。
公开资料显示，拓竹科技成立于2020年11月，由前大疆创新消费级无人机事业部负责人陶冶领衔创立，核心团队多来自大疆、华为等顶尖科技企业。公司将领域的运动控制、传感器融合及视觉识别技术迁移至领域，实现了性能的代际领先。
其首款产品Bambu Lab X1系列在2022年推出时，以500mm/s的打印速度、16色多材料打印能力及AI自动校准系统，对传统3D打印机形成“降维打击”。
凭借过硬的产品力，拓竹科技迅速打开全球市场。2022年5月，X1在Kickstarter上众筹金额达4728万元，成为该平台史上最成功的3D打印机众筹项目之一。此后公司陆续推出P系列、A系列及H系列，形成覆盖入门到工业级的产品矩阵。
灼识咨询数据显示，2024年行业前五家消费级3D打印机公司的市占率共78.6%，2024年B公司出货120万台，市占率29%，排名第一。市场分析通常认为B公司是拓竹科技。
一财此前报道称，2025年，拓竹科技成为中国3D打印行业首家年营收突破百亿元的企业，出货量也突破百万台。而拓竹科技在2024年的营收预估为55亿-60亿元，净利润近20亿元，这一增长速度令业界侧目。
其真正的护城河在于构建了“硬件+软件+内容”的完整生态。拓竹科技的聪明之处，就是抓住了普通用户不会建模的痛点，通过海量免费模型降低使用门槛，但也正是这种开放式上传模式，为这次的版权纠纷埋下了隐患。
MakerWorld社区作为生态核心，极大降低了用户使用门槛——用户无需建模技能，搜索下载即可一键打印。
为激励创作者，拓竹每年投入数亿元用于积分奖励、竞赛奖金和分成机制，头部创作者年收入可达50万元。这种模式形成了强大的网络效应：丰富的模型库吸引用户购买拓竹打印机，而庞大的用户基数又激励更多创作者上传模型。
尽管平台通过UGC（用户生成内容）快速积累了海量模型资源，但拓竹对版权内容的审核机制明显滞后。在MakerWorld上，除了下架的LABUBU等，哪吒、宝可梦、迪士尼、漫威等其他热门IP的模型仍可搜到。
早在2025年底，《罗小黑战记》版权方北京寒木春华动画技术有限公司，就曾以“侵害作品信息网络传播权纠纷”为由起诉拓竹科技，该案于2025年12月25日第一次开庭，并将于2026年3月20日再次开庭。
此次诉讼只是揭开了拓竹科技IP争议的冰山一角，一旦更多版权方追责，其合规成本和法律风险都将成倍增长。这对正处于高速扩张期的拓竹科技而言，无疑是一颗定时炸弹。
构建合规的IP生态已成为拓竹的当务之急。一方面，需要加大对原创内容创作者的扶持力度，通过更完善的激励机制吸引优质创作者；另一方面，需要探索与IP版权方的合作模式，通过正版授权的方式引入优质IP资源。
与厂商合作上，2025年7月，其MakerWorld平台全面接入腾讯混元3D生成模型，借助生成式AI降低用户原创建模门槛。公司还积极拓展线下场景，与头部亲子游乐品牌meland合作，将消费级3D打印技术引入亲子消费场景。在2026年3月的中国家电及消费电子博览会（AWE）上，拓竹与西门子、松下等家电巨头同台展出，试图撕掉“极客玩具”标签，向家电化定位拓展。
21报道显示，此前2025年10月，MakerWorld社区对外发布声明，已对CrealityCloud（创想三维）、Nexprint（爱乐酷）、MakerOnline（纵维立方）等友商平台采取法律行动，列举的侵权情形包括搬运其独家模型、冒充原作者账号，以及违反“禁止商用和二次创作”等授权条款，将模型用于商业广告等。
但3D打印社区要建立起有效的版权审核机制，从依赖热门IP引流转向培育原创内容生态，还有不短的路得走。Kaiyun平台 官方入口Kaiyun平台 官方入口